近日，克山法院首例股权拍卖案件在淘宝网络司法拍卖平台顺利完成。该股权以5.9456万元起拍，经过84次出价，溢价94.2万元，最终以100.1456万元成交，溢价率高达1584%。目前已顺利完成相关股权变更登记及案款发放，案件顺利执结。

    案件还原

    2015年克山某食品有限公司与邹某某签订买卖合同并出具欠据，后因克山某食品有限公司拒不还款,邹某某多次催要无果，向克山法院提起诉讼，法院审理判决克山某食品有限公司支付176.3万元及利息。

    案件进入执行程序后执行法官经调查该公司已停止生产经营，通过网络查控及多方调查未发现被执行人可供执行的财产，该案于2020年12月依法终结本次执行程序。

    2021年10月，邹某某向法院提供被执行人有股权的线索并申请恢复执行。为保障申请人的权益，执行局吕小普第一时间去市场监督管理局及第三人公司调查核实，经调查被执行人持有克山某银行5%的股权，随即将其予以冻结并向双方当事人送达。股权被冻结后被执行人仍不履行，针对被执行迟迟不履行的情况，邹某某申请对被执行人持有的股权评估、拍卖。

    由于此案中股权拍卖的形式在克山法院尚属首次，在确定股权处置参考价的过程中给执行法官带来不小的困难。依照《最高人民法院确定财产处置参考价的规定》，执行干警与当事人充分沟通，决定采用委托评估的方式确定该股权的处置参考价。

    本案中待拍卖的股权为案外人公司股权，股权评估需要被拍卖股权公司配合法院，提供公司账册、债权明细、资产明细等相关材料，为了取得目标公司的配合，执行法官数次前往目标公司送达协助执行通知书，要求限期提供评估所需资料，并与其负责人谈话，耐心细致的释法明理，告知协助执行单位的义务和不履行的法律后果，督促其顺利完成评估协助工作，最终在执行干警的努力下评估工作得以顺利完成。

    本以为可以按部就班进行拍卖，可评估结果又给办案人和申请执行人出了个难题——涉案股权评估价为-656.31万。

    为此，克山法院执行局多次召开合议庭会议，就评估价值为负值的股权是否可以拍卖进行讨论研究，最终形成一致意见：原则上对评估价值为负值的股权不予处置，但申请执行人书面要求继续处置并垫付相关费用的除外，处置参考价的确定须高于包括委托评估费、公告费、执行费等在内的执行成本。通知申请执行人后，申请执行人书面表示继续拍卖并垫付相关费用，克山法院执行局经合议重新确定处置参考价，该最终股权于2022年3月29日在淘宝网成功拍卖。

    股权作为财产性权益执行程序复杂，此次股权拍卖成功是克山法院在执行工作中进行的一次新探索、新尝试，为未来的财产处置积累了经验。下一步，克山法院将继续拓宽执行思路，开拓执行渠道，最大程度保障当事人的合法权益得到实现，最终使生效的法律文书不再是“一纸空文”。