近期，拜泉法院干警以“八思八问”的司法理念、“如我在诉”的为民情怀，通过灵活多样的解纷方式，对多起案件进行调解，有效实现了定分止争、案结事了。

    2010年至2014年间，被告丁某多次从原告孙某、赵某处借款，而后，丁某偿还了部分款项。剩余本息经孙某、赵某多次索要后，丁某始终未给付，无奈之下，二人持三份案件材料来法院起诉。

    受理案件后，承办法官通过细致审查证据、充分听取双方陈述，全面还原了案件事实，并梳理出案件核心特点：其一，案件标的额都不大，却直接关乎群众切身利益，属于典型民生纠纷；其二，二位原告系夫妻关系，案件中的债权属于夫妻共同财产；其三，原、被告本是屯邻，因借款关系反目，仍存在情感调和空间。

    针对案件特点，在征得双方同意后，决定对三案件合并调解。经办案人晓之以理、动之以情、明之以法，双方最终达成一致，丁某当庭给付款项。

    2018年至2019年间，被告刘某多次向原告高某借款，并出具借据。然而，借款到期后，刘某却未能按约定清偿，经高某多次索要仍无结果。为维护自身合法权益，高某最终选择向法院提起诉讼，寻求司法救济。

    案件受理后，承办法官迅速与刘某取得联系。沟通中，刘某对高某主张的借款事实及诉讼请求都没有异议，也表达了还款的想法，但因自己债务很多，近期患病治疗又花费大，无法一次性清偿。然而，高某最初对刘某的话并不十分相信，双方沟通陷入僵局，对立情绪严重。

    承办人敏锐察觉到双方的矛盾症结，一方面理解高某不信任刘某，另一方面也考虑到刘某还款能力不够。为打破僵局、查清实情，更重要的是让双方重新建立信任，在征得双方同意后，承办法官与高某一同前往刘某家，进行上门调解。

    在刘某家，高某亲眼看到了刘某的现状，也切身感受到了刘某的困境，双方在交谈后，关系亦有所缓和。承办人趁热打铁，对双方进行了调解。最终，双方达成共识，形成了还款方案。