误区一　所有案件都能登记立案？

解　答　并非所有案件都能登记立案。登记立案针对的是初始案件，也就是一审案件和最初提出申请的案件，包括民事起诉、行政起诉、刑事自诉、强制执行和国家赔偿申请。对上诉、申请再审、申诉等，法律另有规定，不适用登记立案的规定。《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》明确了不予登记立案的情形，包括：违法起诉或者不符合法定起诉条件的；诉讼已经终结的；涉及危害国家主权和领土完整、危害国家安全、破坏国家统一和民族团结、破坏国家宗教政策的；其他不属于人民法院主管的所诉事项。

误区二　登记立案不需要准备材料？

解　答　有当事人到法院立案庭要求登记立案，法官问他：“材料呢？”他答：“没带材料，先登个记。”这就是对立案登记制的误解。登记立案制度下，仍需要当事人准备起诉状和相应的材料。立案法官根据提交材料内容和当事人陈述，才能够初步了解当事人要解决什么事儿，是不是归法院主管，诉讼是不是最优的解决途径等等。

误区三　登记了就是立案了？

解　答　登记并不等同于立案。登记后可以是当场立案、限期补充材料后立案或者等待进一步研究是否可以立案。第一种，对于符合条件，材料齐全的案件，法院登记后当场立案；第二种，符合起诉条件，但当事人提交的材料不齐全或者格式不符合标准需要补正的，一次性告知当事人需补正的材料，待当事人补正齐全后立案；第三种，案件情况复杂，当场不能判断是否可以立案的，收取材料，先予登记，进一步判断是否可以立案，在法定期限内告知当事人结果。

误区四　登记立案就不审查起诉材料了？

解　答　立案登记制是指对诉讼要件不再进行实质审查，但对法律规定的形式要件仍然要进行审查，而不是不作任何审查，只进行登记。法律规定的立案形式要件，与本案有直接关系的公民、法人和其他组织提起诉讼；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实依据；属于人民法院主管和受诉人民法院管辖的。这四个形式要件，在立案登记制改革后仍然要进行形式审查。并且法官在立案时要提示当事人相应的诉讼风险，提请当事人审慎考虑诉讼的经济性和必要性，可以建议当事人通过其他多元化的纠纷解决途径需求救济。