习近平总书记在中央政法工作会议上强调，要坚持以公开促公正，我们在法治一线工作的人，要做的就是主动公开，接受监督，让暗箱操作没有空间，让司法腐败无处藏身。

英国历史学家托•富勒说过“法律一多，公正就少”，作为一名法院的工作人员，是不是应该反思一下呢？

严格意义来讲，公开与公正是密不可分的，想要达到公正，就必须公开，而公开之后也能更好的促进公正，二者相辅相成。

人们常说，“阳光是最好的防腐剂”，而阳光就是公开。“公民犯罪，是污染河流；司法机关违法，是污染水源”，一切的公正都源于老百姓对司法的期待，如若我们不公开司法，如何建设核心价值？

作为民事审判庭的一员，平时接触的也是民事审判工作，在工作中，一个案件，无论适用的法律程序如何准确，审判的结果如何有法有据，如果过程上是封闭的，不为公众所熟知的，就有可能被视为暗箱操作。社会在发展、时代在进步，中国的老百姓已经不单追求等待法律审判结果那么简单了，他们想要参与其中，想要了解整个过程，只有切身参与了，他们才能认为那是公平的，因为他们全都亲眼所见，这些都是他们检验“看得见的公开”的重要标准。

自从党的十八大以来，习近平总书记一直提出中国要发展，就必须建设法治中国，“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”被理解为法治建设的“新十六字方针”，而正是国家的新要求，给了我们更严峻的考验和更高的要求，司法的公正性，也是法治中国建设中必须解决的问题。

如何衡量一个国家的法治是否文明、完善呢，那么公开和公正无疑是核心要素之一。公开也必须是全面的公开，试想，如果我们的司法公开是部分公开、选择性公开，那么公民对于司法的信任将会大打折扣，既然没有了信任，何来守法，既然不会守法何来法治社会？公正与法治作为社会主义核心价值观的重要组成部分，也就失去了成长的空间和可能，所以公开彻底与否，直接关系到核心价值观的建设与发展。

“大明无私照，至公无私亲”，想要让司法公正，就必须公开，把司法过程放到阳光下晾晒，让所有的人监督，让人民去参与、衡量司法的公正与否，也不给那些不公正司法之人以任何机会，才能真正达到建设社会主义核心价值的目标，也才能真正达到法治中国的宏伟目标。