电动车在修理过程中突然失控，径直飞了出去，“咣”一声撞在路边的一辆轿车上。轿车车主随后把电动车修理部老板和电动车主人起诉到法院，要求二被告对其进行财产损害赔偿。但二被告却各执一词，谁也不愿意承担赔偿责任。那么，法院会如何判决呢？

　　去年8月30日中午，龙沙区的管女士把轿车停放在建华区东市场对面路边还未下车，就听到“咣”的一声响，爱车被一辆无人驾驶的电动车撞上。她急忙下车查看车辆受损情况并报警。原来，管女士的轿车是被路对面一家电动车修理部正在修理的电动车撞的。在索赔未果的情况下，管女士一纸诉状，把电动车修理部老板和电动车主人告到建华区人民法院。法院依法组成合议庭，公开开庭审理此案。

　　原告管女士在陈述了事情经过后，要求二被告赔偿修车费、误工费、交通费，共计人民币1310元。原告还当庭向法院提供了车辆受损照片一张、修车结算清单一份，费用为1690元（原告在保险公司核销1183元）。

被告电动车主辩称，虽然电动车是她的，但车是在修理过程中肇事的，自己没责任，不同意承担赔偿责任。被告修理部老板则辩称，虽然电动车是在修理过程中肇事的，但原因是电动车车主当时未锁上车，因此自己没责任，也不同意赔偿损失。

　　法院认为，被告修理部老板对电动车进行修理过程中应该预见到车辆存在“飞车”的可能，因处理不当，导致电动车撞损原告车辆，所以应该承担相应的赔偿责任。被告电动车车主对电动车致他人财产损害，依法亦应承担相应的赔偿责任。法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零七条之规定，判决二被告人各赔偿原告管女士修车费253元，案件受理费50元由二被告各承担25元。