随着社会市场经济的快速发展，金融借款合同纠纷案件呈逐年增长的态势。为正确引导公民遵守合同约定，了解违反合同约定的法律后果，11月27日，建华区人民法院召开关于金融借款合同纠纷案件的新闻发布会，通报该院2017年度关于金融借款合同纠纷案件的审判工作情况。

 　 建华区法院新闻发言人、党组成员、副院长王玲通报了2017年该院金融借款合同纠纷案件基本情况，民事审判三庭庭长李晓敏就近年来受理的比较集中、典型的此类案件的特点、成因及法院化解此类案件的对策进行了分析。

 　 金融借款合同纠纷案件呈现的特点为贷款人多数为农民和个体户，借款合同纠纷中联保所占比例较大。每个案件中涉及的被告人数不等，其中有被告自己是借款人，还是他人借款合同中的担保人，还有被告互为担保的现象。贷款期限较短，标的额不大。

 　 以调解方式结案较少。金额借款合同纠纷案件大多事实清楚，债权债务关系明确，多数被告承认原告起诉的数额及事实，只是暂时没有偿还能力。但金融部门又因对借款人的不信任，导致排斥法院调解，故此类案件以调解方式结案较少。

 　 缺席判决案件数量较多。80%以上案件因被告外出务工，无法查找其下落；而有些案件的被告自知无钱还贷，索性不出庭应诉或想方设法逃债、拖债；还有一些涉案的担保人认为自己既没借款也没有使用借款，所以即使收到法院传票也不到庭应诉，故造成此类案件缺席判决案件数量较多。

 　 金融借款合同纠纷案件的主要成因包括金融机构贷款审查不严，贷款前不认真审查借款人的资信状况、还贷能力，以及担保人的实际偿还能力；个别借款人改变贷款用途，未按照合同约定使用借款，将借款挪作他用，之后资金链发生断裂，也就失去了偿还银行贷款的能力；借款后无经济来源，常年外出打工，致使借款人无法联系、没有固定住址，造成金融机构无法收回贷款；担保人缺乏法律知识，认为只是履行贷款手续，不了解提供担保所应承担的法律责任及后果，在借款人不能按期还款后，担保人又不愿承担担保责任。

 　 建华区法院针对金额借款合同纠纷案件的特点及此类案件的成因，采取了多项对策：加大送达力度，多种送达方式相结合。实行集中送达、快递送达、下乡送达等多种方式，促使案件快审快结，既减少了金融机构的经济损失，又维护了借款人的合法权益；适用程序灵活与规范相结合。对于事实清楚、权利义务关系明确的案件，适用简易程序审理，缩短审理期限，尽量做到案结事了；对于案情复杂、双方争议较大或被告下落不明的案件，在审理过程中严格按照法律程序进行，要充分保证案件各方当事人的合法权益；调解与判决相结合。因借款人多数为同一个村或同一个大队的，可在采取集中送达时，听取借款人意见，并建议金融部门给对方一定的还款期限，积极调解，做到调判结合，既减少金融机构的损失，又缓解了借款人的还款压力；做好法律宣传、诉讼指导和司法建议工作。通过广播、电视、网络等媒体加大法制宣传力度，正确引导公民遵守合同约定，了解违反合同约定的法律后果。对金融部门进行诉讼指导，并将诉讼中发现的典型问题反馈给金融部门，帮助其规范管理，减少此类案件的发生。