“春节已经逐渐过去了，也不知道被执行人能不能在家，这个被执行人常年躲藏，一整个春节都没回来，不知道这次能不能找到他。”执行员于建立坐在正在急速驶往克山农场的执行车中说到。三月已经有了春天的气息，但天气就如同《玉楼春》里面那句“柳梢绿小眉如印，乍暖还寒犹未定”一样忽冷忽热、冷热不定，我想这也正是执行员于建立此刻飘忽不定的内心，害怕此次的行动又扑空一样。

 　 这是一起涉金融案件，两名被执行人拖欠中国邮政银行克山支行的贷款13万元，执行员于建立拿到案件第一时间就开始联系被执行人，但被执行人早已做好防备，与执行员打游击，根本掌握不了被执行人的行踪，经过财产调查等措施，他们的账户也是空空如也，案件陷入了停滞，但是想到被执行人到处躲藏，一定会出行和住宿，执行员马上对被执行人进行惩戒失信等措施。

 　 上午10点，执行局三名执行人员到达被执行人家中，敲门始终无人响应，执行员没有离开而是在门外等候，半个小时过去了，里面有了动静，被执行人真的在家中，执行员表明此次前来的目的，被执行人说“就是你们的失信惩戒，没有办法购买火车票，无法出行，我愿意履行义务。”被执行人履行了7.5万元，剩余欠款与邮储银行达成分期履行协议。

 　 失信惩戒是执行过程中的重要措施，惩戒措施可最大限度挤压“老赖”的活动空间，让其“一处失信，处处受限”，有效改变了失信者受不到应有惩罚，守信成本收益失衡，甚至失信收益高于守信收益的不正常现象，大量的被执行人慑于其威力而主动履行了义务，使案件得以执结，执行难得到很好的保障，当事人的合法权益得到有效保障，法律尊严和司法权威得到彰显。